25 de abril de 2022
Rae Oliver
A geração de relatórios de emissões e uma estratégia de redução de emissões são etapas cruciais para qualquer empresa ou organização. Entender o que significa "best-in-class" para um setor específico também é de vital importância. O benchmarking de impacto climático usa os dados de emissões do Carbon Disclosure Project (CDP) para maximizar o entendimento de uma organização sobre as emissões e os investimentos divulgados. Isso, por sua vez, capacita essas organizações com informações claras e concisas sobre o desempenho do carbono. Essas informações podem ser usadas para tomar decisões comerciais essenciais, principalmente quando se trata de investimentos futuros e metas de sustentabilidade.
O benchmarking do impacto climático está sendo usado como uma ferramenta que permite aos investidores acompanhar seu desempenho operacional e os resultados dos investimentos. O benchmarking dos investimentos dos portfólios em relação ao risco da mudança climática pode apresentar desafios. Mas esse é um problema principalmente para empresas e investidores que usam benchmarks financeiros desatualizados que não são ajustados ao risco das mudanças climáticas. Em vez disso, o benchmarking moderno se concentra na análise dos impactos dos fundos sobre o meio ambiente. Em seguida, ele fornece dados que permitem aos usuários fazer benchmarking e comparar com precisão os setores de classificação do setor internacional.
Neste artigo, examinaremos dois tipos de benchmarks climáticos, suas diferenças e como o SINAI pode ajudar a atingir as metas de benchmark.
Os benchmarks climáticos são benchmarks de investimento que incorporam metas específicas relacionadas às reduções de emissões de gases de efeito estufa (GEE) e à transição para economias descarbonizadas. Esses benchmarks são baseados em evidências científicas do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC). Os benchmarks são definidos por meio de um processo estratégico de seleção e ponderação de fatores e componentes subjacentes.
Há duas referências recém-definidas que as organizações precisam conhecer ao trabalhar para atingir suas metas de zero líquido:
- Referência de Transição Climática da UE (EU CTB)
- O benchmark alinhado a Paris da UE (EU PAB)
Ambos os benchmarks são semelhantes, pois se concentram em um nível de descarbonização de pelo menos 7% em média por ano. Mas seus limites são diferentes. O PAB da UE está alinhado com a meta do Acordo de Paris de limitar o aumento da temperatura média global a menos de 2°C acima dos níveis pré-industriais.
Como um todo, o PAB da UE é mais rigoroso com seus limites e exclusões do que o CTB da UE.
Em comparação com o EU CTB, o EU PAB permite uma maior descarbonização do investimento em relação ao universo de investimento subjacente (50% em comparação com 30%). O EU PAB também exclui empresas envolvidas na exploração de combustíveis fósseis e produtores de eletricidade com uso intensivo de GEE. Ele se concentra mais estritamente em oportunidades com uma proporção notavelmente maior de ações verdes em relação às ações marrons. Isso significa que o EU PAB se concentra em incluir mais empresas com baixa pegada de carbono (ações verdes) do que empresas com maior pegada de carbono (ações marrons).
Os benchmarks do CTB da UE são mais adequados às necessidades dos investidores institucionais, como empresas de resseguro e fundos de pensão, cujo objetivo é proteger os ativos contra os riscos de investimento relacionados às mudanças climáticas. Os benchmarks PAB da UE são mais adequados para investidores institucionais e empresas que desejam estar na vanguarda da rápida transição para um mundo de +1,5°C.
Os benchmarks anteriores, incluindo objetivos ou restrições relacionados às emissões de gases de efeito estufa, foram inconsistentes e pouco adequados às necessidades e restrições dos investidores. Eles foram projetados principalmente para minimizar os riscos de cauda e outros riscos relacionados. Os investidores que usam os novos benchmarks EU CTB e EU PAB podem se proteger contra uma gama mais ampla de riscos de transição climática em nível de portfólio. Eles podem mitigar o impacto do risco tecnológico dos avanços tecnológicos durante a transição para uma economia de baixo carbono. E podem investir melhor e diretamente em mais oportunidades dentro da maior transição energética.
Os investidores podem usar os dois novos benchmarks climáticos de várias maneiras. Eles podem servir como base para planos de investimento passivos ou como referências de desempenho de investimento para estratégias relacionadas a emissões.
O benchmarking setorial permite que as organizações compreendam rapidamente o desempenho de seus setores como um todo. Isso as ajuda a entender a posição de seus próprios negócios em relação aos últimos benchmarks disponíveis. Elas podem comparar seu próprio desempenho com o desempenho generalizado de um setor inteiro. Esse processo pode posicionar as empresas como líderes do setor. Mas mesmo que uma organização não tenha esse objetivo em mente, entender claramente onde o setor se encontra é essencial para operar de forma sustentável.
As empresas e os negócios de todos os principais setores estão tomando medidas para tornar seus produtos mais "verdes". Elas estão usando o benchmarking de impacto climático para diferenciar suas organizações aos olhos dos funcionários e consumidores atuais e potenciais. O benchmarking setorial também capacita as empresas a estabelecer benchmarks organizacionais realistas, porém orientados para a mudança, para ajudá-las em seus próprios caminhos rumo a uma estratégia operacional de baixo carbono.
As análises setoriais são vitais. Mas a capacidade de compreender o desempenho geográfico em setores-chave pode ser igualmente importante. O benchmarking geográfico do impacto climático permite que as organizações avaliem o desempenho de seus negócios e investimentos em uma região geográfica específica.
Os fatores que entram em jogo com o benchmarking geográfico incluem o local onde uma organização opera, onde estão posicionadas suas maiores bases de partes interessadas e se ela está ou não enfrentando novas demandas regulatórias. O benchmarking geográfico também ajuda as empresas a comparar seu desempenho geográfico com setores semelhantes em escala global.
A avaliação comparativa do impacto climático prepara o terreno para que as empresas tomem medidas e promovam mudanças rumo a economias descarbonizadas. Porém, antes que a ação possa ser tomada, as empresas precisam das ferramentas, dos dados e da tecnologia certos para criar estratégias de descarbonização profunda.
O SINAI pode ajudar sua organização a atingir suas metas de redução de emissões, de acordo com os princípios e diretrizes da iniciativa Science Based Targets. Nossa plataforma oferece ferramentas de redução de emissões para ajudar as organizações a atingir metas baseadas na ciência e a criar metas realistas e sustentáveis de emissões líquidas zero.
Nossas soluções de descarbonização permitirão que sua empresa quantifique e relate as metas de emissões alcançáveis e os orçamentos de descarbonização. Juntos, podemos criar estratégias, procedimentos de gerenciamento de riscos de transição e automatizar inventários de gases de efeito estufa por meio da coleta flexível de dados. Entre em contato conosco hoje mesmo.