Cinco estrategias para alcanzar cero emisiones netas a partir del SBTi
Este año, algunas de las mayores firmas de medios con sede en EE. UU. y el Reino Unido, como Condé Nast, la BBC y el Financial Times, son tomando la iniciativa con la necesaria transición a cero emisiones de carbono que el mundo necesita con urgencia mediante el establecimiento de objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) desarrollados por la Iniciativa de objetivos basados en la ciencia (SBTi). Hasta ahora, más de 1700 empresas han tomado medidas, y más de 700 han asumido compromisos en relación con la temperatura de 1,5 °C.
En este artículo, los expertos en gestión de emisiones de GEI de SINAI Technologies sintetizan cinco estrategias que el SBTi revisa para determinar su capacidad de lograr cero emisiones netas.
Antes de profundizar en las cinco estrategias, veamos qué es exactamente el SBTi y los principios rectores que siguen las empresas a medida que trabajan para lograr sus objetivos de cero emisiones netas basados en la ciencia.
¿Qué es la iniciativa de objetivos basados en la ciencia?
Fundada en 2015 por el Instituto de Recursos Mundiales (WRI), el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), el Carbon Disclosure Project (CDP) y el Pacto Mundial de las Naciones Unidas, la iniciativa de objetivos basados en la ciencia, o SBTi, tiene como objetivo impulsar una acción climática ambiciosa en el sector privado ayudando a las empresas a establecer objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) basados en la ciencia.
Los objetivos basados en la ciencia muestran a las empresas la rapidez con la que deben reducir sus emisiones para evitar el daño más importante del cambio climático al planeta.
El SBTi hace esto de la siguiente manera:
- Definir y promover las mejores prácticas en materia de reducción de emisiones y objetivos de cero emisiones netas en línea con los últimos avances en la ciencia del clima.
- Proporcionar recursos de expertos y asistencia técnica a las empresas que establecen objetivos basados en la ciencia.
- Reunir a un equipo de expertos para proporcionar a las empresas la validación de los objetivos que establecen y una evaluación independiente.
El SBTi también es el socio principal de la campaña Business Ambition for 1.5°C, que es un llamado urgente a la acción de los líderes de la industria y las empresas y de una coalición global de agencias de la ONU, que reúne a las empresas para establecer objetivos de cero emisiones netas basadas en la ciencia en línea con un futuro de 1,5 °C.
Tres principios rectores para los objetivos de cero emisiones netas basados en la ciencia
El SBTi presenta tres principios rectores que las empresas deben seguir para garantizar que sus estrategias de cero emisiones netas conduzcan a un estado compatible con el logro de las reducciones de emisiones requeridas a nivel mundial. Entre ellos se incluyen:
- Alcanzar cero emisiones netas cuando una empresa cadena de valor no produce un aumento neto de carbono ni un impacto neto de ninguna otra emisión de gases de efecto invernadero.
- De acuerdo con la mejor ciencia disponible y más reciente, el Acuerdo de París y los Objetivos de Desarrollo Sostenible, las empresas deben hacer la transición hacia cero emisiones netas de acuerdo con las vías de mitigación consistentes con reducir el calentamiento a 1,5 °C sin sobrepasarlo o con un mínimo de él.
- Las estrategias de mitigación de la empresa deben informar las inversiones a largo plazo y las estrategias que mitiguen la exposición a los riesgos de transición relacionados con el clima, garantizando que el modelo de negocio siga siendo práctico en una economía con cero emisiones netas.
Cinco estrategias para alcanzar cero emisiones netas
Estrategia 1: Sustituir la reducción por créditos de carbono que representen una reducción de emisiones
Con esta primera estrategia, las emisiones dentro de la cadena de valor de una empresa se reducen a un ritmo que no está alineado con la ruta de emisiones alineada con París. Los créditos de carbono se compran por una cantidad igual a las emisiones sostenidas de la cadena de valor de la empresa.
Esta estrategia representa un enfoque común adoptado por las empresas para hacer neutro en carbono reclamaciones.
¿Está alineado con los tres principios?
No, el Acuerdo de París no se puede alcanzar sin detener la cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero en la atmósfera. Tampoco es probable que vender al por menor un modelo de negocio con altas emisiones cumpla con las expectativas de las partes interesadas de una empresa.
Estrategia 2: Sustituir la reducción por emisiones evitadas
Con esta segunda estrategia, las emisiones en la cadena de valor de una empresa se reducen a un ritmo que no está alineado con la ruta de emisiones alineada con París. Aun así, la empresa afirma que los productos o servicios que vende reducen o evitan las emisiones fuera de su cadena de valor en una cantidad igual a las emisiones sostenidas de la cadena de valor.
Esto ocurre al comparar las emisiones de un producto o servicio de referencia con mayor contenido de carbono con una alternativa con menos carbono o neutra en carbono que una empresa lanza al mercado, por ejemplo, reemplazar la electricidad a base de carbón por electricidad renovable o a base de gas.
¿Está alineado con los tres principios?
No, y al igual que con la primera estrategia, esta estrategia no permite alcanzar el Acuerdo de París sin detener la recolección de emisiones de gases de efecto invernadero, y es poco probable que la venta minorista de un modelo de negocio con altas emisiones cumpla con las expectativas de las partes interesadas de la empresa.
Estrategia 3: Sustituir la reducción por emisiones negativas
En esta tercera estrategia de la SBTi, las emisiones de la cadena de valor se reducen a una escala que no está a la altura de lo que se considera alineado con París y las emisiones sostenidas se equilibran mediante el secuestro y la eliminación de CO2. Esto significa que una empresa depende en gran medida de la eliminación de CO2 para lograr que las emisiones brutas de la cadena de valor superen los niveles acordes con los escenarios que cumplen los objetivos del Acuerdo de París.
¿Está alineado con los tres principios?
Sí y no. Esta estrategia se alinea con el primer principio si el secuestro de CO2 es permanente. No se alinea con el segundo principio, ya que una dependencia excesiva de la eliminación del CO2 genera compensaciones con otros objetivos sociales y ambientales. No se sabe si esta estrategia se alinea con el tercer principio, ya que una dependencia excesiva de las emisiones negativas puede no responder a las expectativas de las partes interesadas.
Estrategia 4: Reducción de las emisiones de acuerdo con la ciencia
Dentro de la cuarta estrategia, las emisiones de la cadena de valor disminuyen a un ritmo coherente con las vías de emisión que cumplen con los objetivos del Acuerdo de París. Reducir las emisiones de acuerdo con la ciencia hará que las emisiones lleguen a cero en el caso de algunas fuentes de emisión o se acerquen a cero en el caso de otras acciones en las que algunas fuentes de emisión sean inevitables.
En los escenarios que reducen el calentamiento a 1,5 °C sin sobrepasarlo o hacerlo de forma limitada, las emisiones brutas de muchas actividades económicas llegan a cero cuando se alcanza el cero neto a nivel mundial. Por otro lado, algunas actividades esperan mantener las emisiones residuales incluso cuando las emisiones globales lleguen a cero emisiones netas. En una estrategia de cero emisiones netas basada en la ciencia, se espera que cualquier emisión sostenida esté neutralizada para cuando las emisiones globales alcancen el cero neto.
¿Está alineado con los tres principios?
Sí, si el secuestro de CO2 es permanente.
Estrategia 5: Enfoque positivo desde el punto de vista climático
En esta quinta y última estrategia, las emisiones de la cadena de valor disminuyen a un ritmo acorde con las vías de emisión que cumplen con el objetivo del Acuerdo de París, y las emisiones sostenidas se compensan con la eliminación de carbono cuando se alcanza el cero neto. Además, la empresa contribuye a acelerar la transición de la sociedad a cero emisiones netas más allá de su cadena de valor, por ejemplo, compensando todas las emisiones emitidas a la atmósfera mientras la empresa hace la transición hacia cero emisiones netas.
¿Está alineado con los tres principios?
Sí, esta estrategia se alinea con los tres principios si el secuestro de CO2 es permanente, como ocurre con la cuarta estrategia.
Organice y compare fácilmente las oportunidades de reducción de emisiones
Si su empresa busca una forma sencilla de implementar una de las cinco estrategias de SBTi y comparar las oportunidades de reducción de emisiones, considere la solución de gestión de emisiones de próxima generación de SINAI.
Nuestro software permite automatizar las curvas de costos y generar curvas de costos de reducción marginales (curvas MAC) y curvas de costos nivelados accesibles. Compare y compare los costos marginales de reducción de las opciones de mitigación en varias áreas de su empresa y, al mismo tiempo, identifique las oportunidades más rentables que se presentan para su empresa.
Busca un muestra hoy.
