Solicitar demonstração
Entre em contato
Muito obrigado! Seu envio foi recebido!
Ops! Algo deu errado ao enviar o formulário.
Solicite uma demonstração
7 de setembro de 2021
SINAI
Este ano, algumas das maiores empresas de mídia sediadas nos EUA e no Reino Unido, incluindo a Condé Nast, a BBC e o Financial Times, estão assumindo a liderança com a necessária transição de carbono zero que o mundo precisa urgentemente, estabelecendo metas de redução de emissões de gases de efeito estufa (GEE) desenvolvidas pela iniciativa Science-Based Targets (Metas baseadas na ciência) (SBTi). Até o momento, mais de 1.700 empresas já agiram, sendo que mais de 700 empresas assumiram compromissos de acordo com a meta de 1,5°C.
Neste artigo, os especialistas em gestão de emissões de GEE do SINAI Technologies sintetizam cinco estratégias que o SBTi analisa para a capacidade de atingir o nível zero.
Antes de nos aprofundarmos nas cinco estratégias, vamos explicar o que é exatamente a SBTi e os princípios orientadores que as empresas estão seguindo ao trabalharem para atingir suas metas de zero líquido com base científica.
Fundada em 2015 pelo World Resources Institute (WRI), pelo World Wide Fund for Nature (WWF), pelo Carbon Disclosure Project (CDP) e pelo Pacto Global das Nações Unidas, a iniciativa Science-Based Targets (Metas baseadas na ciência), ou SBTi, tem como objetivo promover uma ação climática ambiciosa no setor privado, ajudando as empresas a definir metas de redução de emissões de gases de efeito estufa (GEE) baseadas na ciência.
As metas baseadas na ciência mostram às empresas a rapidez com que elas precisam reduzir suas emissões para evitar os danos mais significativos da mudança climática ao planeta.
O SBTi faz isso por meio de:
A SBTi também é a principal parceira da campanha Business Ambition for 1.5°C, que é um chamado urgente à ação de líderes empresariais e do setor e de uma coalizão global de agências da ONU, reunindo empresas para definir metas líquidas zero com base científica, de acordo com um futuro de 1,5°C.
O SBTi apresenta três princípios orientadores que as empresas devem seguir para garantir que suas estratégias de emissões líquidas zero levem a um estado compatível com o alcance das reduções de emissões exigidas em nível global. Esses princípios incluem:
Com essa primeira estratégia, as emissões dentro da cadeia de valor de uma empresa são reduzidas em uma taxa que não está alinhada com o caminho de emissões alinhado a Paris. Os créditos de carbono são comprados em uma quantidade igual às emissões sustentadas da cadeia de valor da empresa.
Essa estratégia representa uma abordagem comum adotada pelas empresas para fazer declarações de neutralidade de carbono.
Não, o Acordo de Paris não pode ser alcançado sem parar a quantidade de emissões de gases de efeito estufa na atmosfera. Também é improvável que a venda no varejo de um modelo de negócios com altas emissões atenda às expectativas dos acionistas da empresa.
Com essa segunda estratégia, as emissões na cadeia de valor de uma empresa são reduzidas em uma taxa que não está alinhada com o caminho de emissões alinhado a Paris. Ainda assim, a empresa alega que os produtos ou serviços que vende reduzem ou evitam emissões fora de sua cadeia de valor em uma quantidade igual às emissões sustentadas de sua cadeia de valor.
Isso acontece comparando as emissões de um produto ou serviço de referência com alto teor de carbono com uma alternativa com baixo teor de carbono ou neutra em carbono que uma empresa traz para o mercado, por exemplo, substituindo a eletricidade à base de carvão por eletricidade renovável ou à base de gás.
Não, e assim como na primeira estratégia, essa estratégia não permite que o Acordo de Paris seja alcançado sem interromper a coleta de emissões de gases de efeito estufa, e é improvável que o modelo de negócios de varejo com altas emissões atenda às expectativas das partes interessadas da empresa.
Nessa terceira estratégia do SBTi, as emissões da cadeia de valor são reduzidas em uma escala que fica aquém do que é considerado alinhado ao Acordo de Paris e as emissões sustentadas são equilibradas pelo sequestro e remoção de CO2. Isso significa que uma empresa depende muito da remoção de CO2 para permitir que as emissões brutas da cadeia de valor ultrapassem os níveis compatíveis com os cenários que atendem às metas do Acordo de Paris.
Sim e não. Essa estratégia está alinhada com o primeiro princípio se o sequestro de CO2 for permanente. Ela não se alinha com o segundo princípio, pois uma dependência excessiva da remoção de CO2 gera compensações com outras metas sociais e ambientais. É incerto se essa estratégia se alinha com o terceiro princípio, pois a dependência excessiva de emissões negativas pode não atender às expectativas das partes interessadas.
Dentro da quarta estratégia, as emissões da cadeia de valor diminuem em uma taxa consistente com os caminhos de emissões que atendem às metas do Acordo de Paris. A redução das emissões de acordo com a ciência levará as emissões a zero para algumas fontes de emissão ou perto de zero para outras ações em que algumas fontes de emissão são inevitáveis.
Em cenários que reduzem o aquecimento a 1,5°C sem ultrapassagem ou com ultrapassagem limitada, as emissões brutas de muitas atividades econômicas chegam a zero no momento em que o zero líquido é alcançado globalmente. Por outro lado, algumas atividades esperam manter as emissões residuais mesmo quando as emissões globais atingirem o valor líquido zero. Em uma estratégia de emissões líquidas zero com base científica, espera-se que todas as emissões sustentadas sejam neutralizadas quando as emissões globais atingirem o valor líquido zero.
Sim, se o sequestro de CO2 for permanente.
Nessa quinta e última estratégia, as emissões da cadeia de valor diminuem a uma taxa alinhada com as trajetórias de emissões que atendem à meta do Acordo de Paris, e as emissões sustentadas são compensadas com a remoção de carbono até o momento em que se atinge o valor líquido zero. Além disso, a empresa contribui para acelerar a transição líquida zero da sociedade para além de sua cadeia de valor, por exemplo, compensando todas as emissões liberadas na atmosfera enquanto a empresa faz a transição para emissões líquidas zero.
Sim, essa estratégia se alinha com todos os três princípios se o sequestro de CO2 for permanente, como na quarta estratégia.
Se a sua empresa estiver procurando uma maneira simples de implementar uma das cinco estratégias do SBTi e comparar as oportunidades de redução de emissões, considere a solução de gerenciamento de emissões de última geração do SINAI.
Nosso software permite automatizar as curvas de custo e gerar curvas de custo marginal de redução (curvas MAC) e curvas de custo nivelado acessíveis. Compare e contraste os custos marginais de redução das opções de mitigação em várias áreas de sua empresa e, ao mesmo tempo, identifique as oportunidades mais econômicas presentes em sua empresa.
Entre em contato para uma demonstração hoje.
